>> Produccions d'en Kotya <<

29 Març 2012

Cuando la radio se convierte en “la voz de su amo”

Filed under: Actualitat — jaumemg @ 23:10

El PP de Chinchilla despide tras 24 años de servicio al director de la emisora municipal

Por su interés y actualidad publicamos íntegra la carta que nos ha hecho llegar el ya exdirector de la Emisora Municipal de Chinchilla sobre su despido.

Eldigitalcastillalamancha.es 27/03/2012 .

Estimados compañeros/as:

Esta mañana , y tras incesantes rumores, me dirijo al despacho del Alcalde de Chinchilla -el popular Pedro Luis Medina-, y me ha comunicado que me “despedían” como Director de la Emisora Municipal, después de 24 años. Soy personal laboral fijo del Ayuntamiento con ocho trienios. Soy al único trabajador que despiden, ya que, al resto de la plantilla de la radio les bajan el 20% de los sueldos . Despiden al Director y dejan la plantilla.

Todo esto viene de mucho atrás: al poco de tomar posesión el propio Alcalde, Pedro Luis, y el segundo teniente de alcalde José Miguel Monteagudo, me llamaron al despacho y con la expresión ” ¿Sabes quien ha ganado las elecciones? Me “ordenaron” que desde ese momento la línea editorial cambiaba ,y que toda la información seria del Partido Popular. Esta circunstancia la comenté al equipo de informativos, y a la vez, les trasladé también la “velada amenaza” que todo lo que se daría en los Informativos seria noticias del Partido Popular, y que si quedaba algo de tiempo informativo para el resto de los grupos.

A partir de ahí, el alcalde me manifiesta que ” no le gustaban nada las actividades políticas de mi mujer” ( Concejala del PSOE durante 8 años en el Ayuntamiento de Chinchilla .Y me “recomendó”, y escribo textualmente, que estaría mejor calladita. Desde ese momento , y sobre todo , en los últimos meses a este Director se le ha ninguneado todos los días : ejemplo de todo esto , el propio Alcalde y los Concejales llamaban a los redactores y técnicos dándoles ordenes e ignorando que existiera la figura del Director. Se dio el caso que la pasada feria, me entere a última hora que se hacia en directo la intervención del Alcalde en el pabellón de Diputación.

La gota que colmó del vaso ocurrió hace un mes con motivo de la crisis del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Chinchilla, cuando éste Alcalde cesa a dos concejalas(una del PP y otra del Grupo Independiente). Por ese motivo se nos “ordena” cambiar la programación, y abrir un espacio, para que hablara el Sr alcalde y el portavoz de Adichin, el Sr Quijada, en donde difamaron a la oposición y a sus propias ex compañeras de equipo de gobierno. Tras recibir la solicitud por escrito, amparándose en el Derecho de Réplica de los grupos municipales de Izquierda Unida y del Psoe, el Señor Alcalde ” me prohíbe” que hablasen por la radio los dos portavoces, utilizando la expresión “está suficientemente claro” .Y tanto Psoe como Izquierda Unida, desde entonces hasta la fecha, están vetados y no pueden aparecen en las ondas de Radio Chinchilla.

A raíz de estas circunstancias mantuve una conversación con él en la que le manifesté mi total oposición a esa actitud, alegando el Derecho de Información que les amparaba a los demás grupos políticos, y sobre todo, oponiéndome a la Censura que estaba ejerciendo. A lo que él contesta que para eso “él era el Alcalde”. Ahí firmé mi Sentencia de muerte, y las consecuencias …el despido.

Con esta maniobra, y al no existir la figura del Director , la radio será… ” la voz de su amo” .

Marto Egido Pìqueras

Fuente: eldigitalcastillalamancha.es (a través de menéame)

25 Març 2012

Cuando la huelga sirvió para cambiar una reforma (1988)

Filed under: Actualitat — jaumemg @ 20:02

La huelga general del 14 de diciembre de 1988 fue, quizá, la más importante que ha tenido lugar en nuestra democracia. El detonante fue el Plan de Empleo Juvenil que aprobó el Gobierno de Felipe González en el Consejo de Ministros del 28 de octubre de 1988. Fue convocada por CCOO y UGT, los dos principales sindicatos.

Esta huelga tuvo un gran éxito de participación y lo más sonado fue el apagón de RTVE que tuvo lugar a las 12 de la noche, como podemos ver en el vídeo. Recordemos que en dicha época no había otras televisiones, y el apagón, dejando a España sin televisión, fue un indicador del éxito que iba a tener la huelga.

Més a www.elblogsalmon.com (a través de Menéame)

Cuando mentir no acarrea consecuencias

Filed under: Actualitat — jaumemg @ 19:46

Tomás Burgos, secretario de Estado de la Seguridad Social, ha mentido en varias ocasiones respecto a su currículo. Según está desvelando estos días ‘El País’, Burgos no posee ninguna licenciatura universitaria y, pese a ello, su currículo reflejó que era médico cuando ocupó escaño en el Congreso de los Diputados y cuando hace unos días fue nombrado por el Gobierno.

Tras conocerse el ‘desliz’, el CV de Burgos ha sido corregido y ahora sólo consta que posee estudios de Medicina. Bien por la corrección, pero no creo que sea suficiente. Un alto cargo del Gobierno que es capaz de mentir con tanta ligereza sobre su trayectoria profesional no merece ocupar ese puesto porque nadie nos garantiza que no hará lo mismo con, por ejemplo, las cifras de afiliados a la Seguridad Social.

Leer más: Rompiendo Moldes, blogs de la revista Tiempo

9 Març 2012

Oligopolio eléctrico: o cortamos la soga o morimos ahorcados

Filed under: Actualitat — jaumemg @ 1:25

La autora de este artículo de opinión, Ana Marco, ingeniera técnica industrial e investigadora asociada de la organización Ecología y Desarrollo-Ecodes, sostiene que “es urgente reclamar una auditoria del déficit de tarifa, que es una deuda ilegitima y odiosa y recuperar la titularidad publica de las líneas eléctricas para construir un sistema democrático dirigido al ciudadano frente al modelo exportador orientado al beneficio del oligopolio eléctrico al que nos quieren llevar”.

…Estrategia de las grandes eléctricas de UNESA (5 empresas: endesa, iberdrola, gasnatural, eon y hc energía):

1. Eliminar el hasta entonces pujante sector fotovoltaico de propiedad distribuida
2. Acelerar el desarrollo de infraestructuras para la interconexión europea
3. Prolongar la vida de las nucleares y asegurar el cobro por centrales de gas
4. Asegurar un mercado de pequeños consumidores esclavizado a las eléctricas.

Así se ha cumplido el primer punto: eliminar el que fue pujante sector fotovoltaico de propiedad distribuida, y también el segundo: acelerar el desarrollo de las infraestructuras de interconexión europea –según Red Eléctrica:  “Durante el 2011 se han construido 1.705 km de nuevas líneas, cifra que constituye un récord de puestas en servicio”[2] – no está mal para un año de crisis, aunque no se entiende la urgencia en un contexto de disminución de la demanda eléctrica.

En cuanto al tercero, el gobierno saliente aprobó la Orden que asegura el cobro a las centrales de gas aunque estén paradas y el actual acaba de prolongar la concesión a la nuclear de Garoña.

Pero donde no esperaba que avanzaran tanto y con tanto descaro ha sido en el cuarto punto: el mercado de pequeños consumidores donde fácilmente se podía haber trabajado en la democratización del sistema. Pues no señor, no lo van a consentir, quieren impedir por cualquier medio que el ciudadano, individual o colectivamente, pueda escapar al control de las eléctricas.

Por eso aunque en su ultimo consejo de ministros el PSOE aprobó el RD de Conexiónde pequeñas instalaciones a red, que supone un avance hacia el autoconsumo, al mismo tiempo tramitaba el aberrante RD de Balance Neto que anula las ventajas del anterior   porque obliga a los autoproductores a regalar al sistema la energía excedentaria y además pagar por el servicio, con lo que podría salir mas caro autoproducir que comprar a la eléctrica.

Y si se pone difícil independizarse individualmente mediante el autoconsumo, tampoco va a ser fácil que la sociedad civil se organice para hacerle la competencia al oligopolio formado por las cinco empresas de UNESA. La ultima jugada maestra que ha pasado sin ruido es la congelación de las Tarifas de Ultimo Recurso (TUR), que es la que tienen la mayor parte de consumidores domésticos.

 

La congelación de la TUR: estrangulando la competencia
Puesto que el sector eléctrico es tan opaco, conviene aclarar primero alguna cosa sobre las tarifas. Según la RAE tarifa es el “precio unitario fijado por las autoridades para los servicios públicos realizados a su cargo”.

Para los consumidores de la TUR se mantienen los precios pero ¿es neutral esta medida? En absoluto, lo que persigue es borrar del mapa a las comercializadoras independientes que tienen sus precios referenciados a la TUR y, al subir los peajes, ven automáticamente reducidos sus márgenes.

 

El déficit de tarifa: a la esclavitud por la deuda

Es imposible entender la paradoja que supone la existencia simultanea en España de la electricidad mas cara de Europa con los beneficios espectaculares de las eléctricas y a la vez el déficit tarifario que amenaza con ahogar cualquier salida a la crisis. Sin embargo han conseguido que lo creamos porque la justificación de los respectivos gobiernos para tomar cualquier medida que afecte al sector es, siempre, reducir el déficit de tarifa que, además, no hace mas que aumentar.

Pero ¿qué es el déficit de tarifa? No es, como se nos repite continuamente, la diferencia entre lo que pagamos por la luz y lo que cuesta producirla, no, el déficit de tarifa es la “diferencia entre los costes reconocidos del sistema eléctrico y lo que el sistema ingresa vía tarifas”, que no es lo mismo.

O sea, hemos de pagar “para evitar el cierre de determinadas centrales”, aunque sobre capacidad y no haya justificación alguna y sin que, en este caso, importe el aumento del déficit de tarifa. ¿A qué estamos jugando?

Según muestra el excelente análisis de Javier Sierra Marco en su blog Servicios Energéticos [6] los mencionados pagos por capacidad se han incrementado en un 70%, adivinen qué empresas se benefician. Y esto es solo un ejemplo de como el déficit de tarifa no se saldará nunca porque es un sistema para esclavizar a través de la deuda.

Todo esto nos hace pensar sobre la naturaleza de las relaciones de los ex presidentes de los dos partidos y muchos ex miembros de sus gobiernos con las empresas del sector[7] y en lo que cobran por ello y elucubrar sobre dónde acabará el ministro saliente que tan bien ha servido al oligopolio, o el entrante que tan bien lo está sirviendo.

 

¿No hay salida?

Claro que si, la ciudadanía debe ser consciente de lo que se nos viene encima. Basta imaginar lo que significa hoy en día vivir sin electricidad. Hemos de ponernos en el lugar de las familias a las que se corta la luz por falta de pago (prohibido en otros países), de los ancianos a los que no llega la pensión, de los hogares con todos los miembros en paro. Los informes de las entidades que tratan con la precariedad son inquietantes.

Todo ello cuando es tremendamente fácil construir otro modelo energético como en Alemania, donde el 50% de las renovables está en manos de los ciudadanos[8]. Es urgente reclamar una auditoria del  déficit de tarifa, que es una deuda ilegitima y odiosa y recuperar la titularidad publica de las líneas eléctricas para construir un sistema democrático dirigido al ciudadano frente al modelo exportador orientado al beneficio del oligopolio eléctrico al que nos quieren llevar.

Fuente: www.energias-renovables.com

Bloc a WordPress.com.